[recenzia: A HOJDA] SYNOPSIS It is the first large-scale audiovisual work that deals with the operation of state security in Slovakia. „We go from the very beginnings in 1945 to the dissolution of the ŠtB in 1990. The distributed „TV-documentary“ will touch on disinformation campaigns, political processes, kidnappings, murders, abuse of psychiatry, persecution of the church and many other topics.

Projekt 20 dielna séria TV magazínov (dist. nazov: docuseria)

TOTAL time: 9 hodin

Réžia jednotlivých 20 dielov TV-serie:  Michal Baláž, Jana Bučka, Tomáš Dušička, Michal Fulier, Michael Kaboš, Marek Kuboš, Pavol Pekarčík, Vladislava Plančíková, Martina Sľúková, Braňo Špaček, Róbert Šveda, Jaroslav Vojtek, Lukáš Diko

MOVIE REVIEW

Prichádza dobre medializovaný počin RTVS a pokus o solídnu reflexiu minulej doby komunizmu a realistických spoločenských prechmatov a prešľapov. Verejnoprávne médium sa po prvý krát v koncentrovanej miere snaží zaujať stanovisko k spoločenským represáliám, prenasledovaniu a osobnejším represiám režimu komunistickej moci voči bežným občanom Čiech a Slovenska, prakticky po prvýkrát po 30 rokoch od zmeny režimu totality k slobodnému svetu podľa vzoru globálneho a demokratického sveta.

Podľa kreatívneho producenta televízneho projektu TIBORA BUZU, ktorý ma dlhoročne skúsenosti s verejnoprávnou produkciou aj ako dlhoročný programový riaditeľ RTVS, je cieľom definovanej TV-série RTVS vyjadriť sa komplexne k širokému spektru 50 čiastkových tém, z ktorých bolo vyselektovaných 20 finálnych magazínových dielov, každý v dĺžke 27 minút, čo je klasicky žánrový TV formát ako TV okno.

Široké spektrum otázok bude v projekte komentovane celkovo 57 z i zainteresovanými vedcami, historikmi, či funkcionármi bezpečnostných zložiek. Odborným garantom serie je Ladislav Blaško, archivár zložiek STB a konateľ občianskeho združenia, ktorý plánuje po odvysielaní serie uskutočňovať besedy a diskusie na danú tému s mládežou a na školách na Slovensku s akousi sekundárnou „caravan distribúciou“ pre bežného diváka na školách.

Prvé kritické ohlasy na TV premiéru sú skôr vlažné a otázne. Určite viac než superlatívne a akceptačné (Denník Pravda a Denník-N]. Už vyber tvorcov a režisérov jednotlivých dielov TV serie dáva tušiť, že sú to ich skutočne prvotiny na zobrazovanú tému, s ktorou doposiaľ nemali takmer žiadne tvorivé skúsenosti, a navyše ani sami o sebe títo jedinci, (z ktorých značný počet sú študentmi, či krátko po ukončení štúdia) netvoria skutočnú slovenskú kreatívnu špičku tradičného slovenského filmového dokumentarizmu, a nemajú žiadne významnejšie skúsenosti ani s tv prostredím..

Avšak medzi režisérmi a autormi nájdeme tu typických novinárov i neznámych debutantov, popri osvedčených menách s kritickým nábojom kreativity, ktorých je tu však len skutočná menšina – napríklad M. Kaboš, M. Kuboš, R. Sveda, či Jaro Vojtek.

Magazínová 20-dielna tv-séria (v dramaturgickej magazínovej forme) samozrejme nie je skutočná zamýšľaná dramaturgická séria samostatných dokumentárnych filmov: s kriticko-analytickým a vážnejším spoločenskom zámerom, ktorá by bola schopná taktiež samostatného kreatívneho života – napr. vo festivalovom či distribučnom svete. Fakt, čo zdá sa je bazálnym kreatívny omylom vcelku zásadným.

Taktiež je veľmi otázne zaradenie novej tv-serie vo vysielacom čase na JEDNOTKE RTVS po 22.00 čo upne mína proklamovane cieľovú skupinu mládeže, ktorej je určená propagandistická a analyticko-kritická šifra tohto projektu ako dominantnej cieľovej skupine diela. Škoda, skutočne prekvapujúco nelogické.

Keď zhrnieme projekt objavujú sa veľmi protikladne fakty: 1. Opomínanie klasických účinných a overených prostriedkov tradičného dokumentárneho filmu, ktorý ma pri výbere vhodných talentovaných tvorcov veľký predpoklad na nadštandardný výsledok kvôli novosti a zaujímavosti témy.

2. Otázna kreativita RTVS, ktorá mení „tradičnú celovečernú a stredometrážnu dokumentaristiku“ (na „televíznu magazínovú sériu“ s limitovaným časom a nemožnosť efektívnejšie a hlbšie nazrieť pod povrch všednosti a poskytnúť požadovanú komplexnosť komunikácie).

3. Zaradenie preštikovanej „šablóny vizuálu a hudobnej dramaturgie“: (…) únik z možnosti kritického myslenia a formovania pamäti národa, najme s ohľadom na potreby školopovinnej mládeže, i revízia spomienkového optimizmu staršej generácie.

4. Prekvapujúce zaradenie úvodnej recesívnej a dynamickej rapid-montague – naprieč všetkými dielmi ako technickú i otáznu „kreatívnu ponášku“ na obdobný úvod populárneho seriálu HBO (Seriál Letuška, zhodne pôsobiace klavírne rify, mozaikové delenie obrazu prerušujúce klasický dej, extrémna dynamika, dokonca zhodná téma „Štát v štáte “ a tajných služieb ako najstaršieho remesla sveta šedej ekonomiky a politiky).

Dobrá a uspokojivo zatiaľ neprebádaná téma „sveta vo svete“ na obrazovkách výrazne pokrivkáva v ponúkanom tvare a jeho spracovaní pre potreby RTVS a verejnoprávnosti. Vcelku otázne uchopenie témy, ktorá divákovi ani dostatočne neobjasní – ani neanalyzuje skutočne temnú spoločenskú históriu našej vlasti, a ani neposkytuje dostatočný odkaz a poučenia do súčasnosti, skôr pripomína už známe tézy v novom, učesane sofistikovanom a estetickom av-šate.